Skillnader
Här visas skillnader mellan den valda versionen och den nuvarande versionen av sidan.
| Börjar med Föregående version. Nästa version. | Föregående version. | ||
| konstitutionellraett:lagstiftning1 [2025/09/03 13:37] – [Lagstiftningsprocessen – hur en lag blir till] anders | konstitutionellraett:lagstiftning1 [2026/09/03 08:30] (aktuell) – [Lagstiftningsprocessen – hur en lag blir till] anders | ||
|---|---|---|---|
| Rad 1: | Rad 1: | ||
| - | ====== | + | ====== |
| - | [[konstitutionellraett: | + | [[konstitutionellraett: |
| Rad 7: | Rad 7: | ||
| ===== Rättskällor ===== | ===== Rättskällor ===== | ||
| - | Alla regler i ett samhälle är inte lika starka. I Sverige har vi en normhierarki, | + | Alla regler i ett samhälle är inte lika starka. I Sverige har vi en normhierarki, |
| + | |||
| + | {{: | ||
| **1. Grundlag** | **1. Grundlag** | ||
| Rad 64: | Rad 66: | ||
| Kommittén arbetar ofta i ett år eller mer. De träffar experter, samlar statistik, undersöker internationella exempel och skriver ett betänkande i form av en Statlig Offentlig Utredning (SOU). Dessa kan vara mycket omfattande, ibland flera hundra sidor. | Kommittén arbetar ofta i ett år eller mer. De träffar experter, samlar statistik, undersöker internationella exempel och skriver ett betänkande i form av en Statlig Offentlig Utredning (SOU). Dessa kan vara mycket omfattande, ibland flera hundra sidor. | ||
| - | Varför? För att bygga ett seriöst beslutsunderlag. Lagstiftning får stora konsekvenser för samhället, så besluten måste vila på kunskap. | + | Varför? För att bygga ett seriöst beslutsunderlag. Lagstiftning får stora konsekvenser för samhället, så besluten måste vila på ett genomtänkt underlag. |
| **3. Remiss – synpunkter från andra** | **3. Remiss – synpunkter från andra** | ||