Skillnader
Här visas skillnader mellan den valda versionen och den nuvarande versionen av sidan.
| Börjar med Föregående version. Nästa version. | Föregående version. | ||
| konstitutionellraett:rattsfilosofi1 [2025/09/08 11:23] – [Rättsfilosofi] anders | konstitutionellraett:rattsfilosofi1 [2026/09/02 10:26] (aktuell) – [Legitimitet och rättsfilosofi] anders | ||
|---|---|---|---|
| Rad 8: | Rad 8: | ||
| Frågor om vem som ska bestämma och varför vi ska lyda lagar har diskuterats i århundraden. Olika filosofer har gett olika svar, beroende på hur de ser på människan och samhället. Ytterst är det en fråga om **legitimitet**. I grunden handlar legitimitet om varför människor accepterar makten som riktig och rättvis, och varför vi väljer att följa den. | Frågor om vem som ska bestämma och varför vi ska lyda lagar har diskuterats i århundraden. Olika filosofer har gett olika svar, beroende på hur de ser på människan och samhället. Ytterst är det en fråga om **legitimitet**. I grunden handlar legitimitet om varför människor accepterar makten som riktig och rättvis, och varför vi väljer att följa den. | ||
| - | Det är eftersträvansvärt att den **offentlig | + | Svaret på frågan om makten är legitim har inte ett rätt svar. Olika personer kommer |
| - | Vi ska kortfattat titta på några klassiska tänkare, som bland annat resonerat kring frågor om legitimitet. Dessa är **Hobbes**, **Locke**, **Rousseau** och **Montesquieu**. De har alla på olika sätt påverkat hur vi ser på stat, makt och lagar än idag. | + | Det är dock eftersträvansvärt att den **offentlig makten** är legitim. Den offentliga makten blir den auktoritet som vi tillsammans har valt att erkänna för att skapa ordning, rättvisa och gemensamma spelregler. Hit hör till exempel riksdagen, regeringen och myndigheter. Men även kommun och regioner. |
| + | |||
| + | Vi ska kortfattat titta på några klassiska tänkare, som bland annat har resonerat kring frågor om legitimitet. Dessa är **Hobbes**, **Locke**, **Rousseau** och **Montesquieu**. De har alla på olika sätt påverkat hur vi ser på stat, makt och lagar än idag. | ||
| Ett begrepp som mycket av deras tankar kretsar kring är **samhällskontraktet**. | Ett begrepp som mycket av deras tankar kretsar kring är **samhällskontraktet**. | ||
| Rad 18: | Rad 20: | ||
| Vad samhällskontraktet ska innehålla och hur den offentliga makten ska fördelas har förstås inget givet svar och olika tänkare har resonerat väldigt olika om hur man ska fördela makten, med väldigt olika förklaringar. | Vad samhällskontraktet ska innehålla och hur den offentliga makten ska fördelas har förstås inget givet svar och olika tänkare har resonerat väldigt olika om hur man ska fördela makten, med väldigt olika förklaringar. | ||
| - | Har vi ett samhällskontrakt i Sverige idag? Möjligen kan man resonera att grundlagarna, | + | Har vi ett samhällskontrakt i Sverige idag? |
| + | |||
| + | Möjligen kan man resonera att grundlagarna, | ||
| ==== Naturtillståndet – Thomas Hobbes ==== | ==== Naturtillståndet – Thomas Hobbes ==== | ||