Skillnader
Här visas skillnader mellan den valda versionen och den nuvarande versionen av sidan.
| Börjar med Föregående version. Nästa version. | Föregående version. | ||
| konstitutionellraett:sverigeocheu [2026/09/08 10:51] – [EU:s aktörer] anders | konstitutionellraett:sverigeocheu [2026/09/21 12:30] (aktuell) – [EU-domstolen] anders | ||
|---|---|---|---|
| Rad 73: | Rad 73: | ||
| Precis som för en förordning måste det finnas stöd i fördragen, att EU vill uppfylla där i antagna mål och att direktivet kan motiveras utifrån både subsidiaritetsprincipen och proportionalitetsprincipen. | Precis som för en förordning måste det finnas stöd i fördragen, att EU vill uppfylla där i antagna mål och att direktivet kan motiveras utifrån både subsidiaritetsprincipen och proportionalitetsprincipen. | ||
| + | |||
| ===== EU-domstolen ===== | ===== EU-domstolen ===== | ||
| - | XXXX | + | {{ : |
| + | |||
| + | EU-domstolen, | ||
| + | |||
| + | En av domstolens viktigaste rller är att granska lagenligheten av rättsakter från EU:s institutioner och vid behov ogiltigförklara dem om de strider mot fördragen, likt en **författningsdomstol**. EU-domstolen hanterar även många olika typer av mål, inklusive **förhandsavgöranden** där nationella domstolar begär tolkningsbesked om unionsrätten. Det är dock inte möjligt att överklaga nationella domstolsbeslut till EU-domstolen. | ||
| + | |||
| + | EU-domstolen, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | EU-domstolens tre skilda roller: | ||
| + | - **Fördragsprocess** (överträdelseförfarande - " | ||
| + | - **Författningsdomstol** (talan om ogiltigförklaring- " | ||
| + | - **Förhandsavgörande** (fråga om EU-rätt - " | ||
| + | |||
| + | Nedan står mer om förhandsavgörande. | ||
| ==== Förhandsavgörande ==== | ==== Förhandsavgörande ==== | ||
| Rad 84: | Rad 100: | ||
| Domstolen (underrätt som överrätt) formulerar en rad frågor till EU-domstolen som syftar till att få klarhet i hur EU-rätten ska tolkas, i ljuset av svensk rätt. Ett förhandsavgörande är dock ingen process där omständigheterna i fallet prövas av EU-domstolen. Det enda som sker är en tolkning av EU-rätten. Det är nationell domstol som sedan dömer i frågan (ofta enligt den tolkning man fått genom EU-domstolens förhandsavgörande) | Domstolen (underrätt som överrätt) formulerar en rad frågor till EU-domstolen som syftar till att få klarhet i hur EU-rätten ska tolkas, i ljuset av svensk rätt. Ett förhandsavgörande är dock ingen process där omständigheterna i fallet prövas av EU-domstolen. Det enda som sker är en tolkning av EU-rätten. Det är nationell domstol som sedan dömer i frågan (ofta enligt den tolkning man fått genom EU-domstolens förhandsavgörande) | ||
| - | Kan på ytan ses som ett svagt rättsmedel. Men samarbetet mellan nationell domstol och EU-domstolen är en dialog som leder till ett mer effektivt genomslag av EU-rätten i medlemsländerna. | + | Kan på ytan ses som ett svagt rättsmedel. Men samarbetet mellan nationell domstol och EU-domstolen är en dialog som leder till ett mer effektivt genomslag av EU-rätten i medlemsländerna. |
| Det är också ett sätt där individens rätt att få EU-rätt gällande som normalt inte finns - det är en " | Det är också ett sätt där individens rätt att få EU-rätt gällande som normalt inte finns - det är en " | ||
| Domstol som i strid mot art. 267 FEUF inte inhämtar förhandsavgörande kan leda till grund för skadeståndstalan för enskild. Därför finns det ett incitament för nationell domstol att, vid osäkerhet, begära ett förhandsavgörande från EU-domstolen. | Domstol som i strid mot art. 267 FEUF inte inhämtar förhandsavgörande kan leda till grund för skadeståndstalan för enskild. Därför finns det ett incitament för nationell domstol att, vid osäkerhet, begära ett förhandsavgörande från EU-domstolen. | ||
| + | ===== Uppgifter ===== | ||
| + | {{ : | ||
| + | {{ : | ||
| ---- | ---- | ||
| [[konstitutionellraett: | [[konstitutionellraett: | ||